RedactiaSummitul NATO de la Ankara a început pentru România cu o controversă de imagine.În timp ce liderii și oficialii sosiți la Summitul NATO de la Ankara au coborât din avioane în costume sobre, demne de un eveniment de asemenea anvergură, ministrul român al Apărării a ales o ținută care a părut mai degrabă potrivită pentru un city break decât pentru o reuniune la cel mai înalt nivel. Tricoul polo și pantalonii casual purtați de Radu Miruță au reaprins imediat discuțiile despre protocol și despre felul în care România se prezintă pe scena internațională.
Fotografiile surprinse pe aeroportul din Ankara și publicate de presa turcă îl arată pe ministrul român într-un tricou polo bleumarin și pantaloni casual, alături de șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad. Imaginile au făcut rapid înconjurul internetului și au declanșat un nou val de critici la adresa oficialului român.
În timp ce delegațiile oficiale și liderii internaționali au respectat, în mare parte, ținuta specifică unor reuniuni de asemenea nivel, apariția ministrului român a fost percepută de numeroși comentatori drept nepotrivită pentru funcția pe care o ocupă și pentru importanța evenimentului.
Ca și cum scandalul legat de ținuta ministrului nu era suficient, din delegația României la Ankara face parte și generalul Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, pus sub acuzare de procurorii DNA Militar într-un dosar privind presupuse încadrări pe nepotisme în Armată. Generalul este cercetat pentru complicitate la uzurparea funcției. Contestația depusă împotriva măsurilor procurorilor a fost respinsă de instanță, iar ancheta este în desfășurare. Astfel, delegația României a ajuns la summitul NATO cu două controverse majore: una de imagine și una de natură judiciară.
Reacțiile au explodat
Fotografiile din Ankara au împărțit din nou opinia publică.
Mulți au susținut că un ministru al Apărării nu se reprezintă doar pe sine, ci reprezintă România și instituția pe care o conduce, iar imaginea este parte din mesajul diplomatic. Alții au considerat că era doar o ținută de drum și că adevărata activitate începea odată cu reuniunile oficiale, unde ministrul a purtat costum.
Totuși, un lucru este cert: în loc ca atenția să fie concentrată pe temele grele ale summitului NATO – securitatea regională, investițiile în apărare și sprijinul pentru Ucraina –, discuția s-a mutat pe vestimentația reprezentantului României.
Iar pentru Radu Miruță, care vine după alte episoade controversate de imagine, fotografia din Ankara riscă să devină încă una dintre imaginile definitorii ale mandatului său.
Recidivă în materie de imagine
De altfel, episodul de la Ankara nu este o întâmplare izolată. Din contră, pare să completeze un șir de controverse legate de aparițiile publice ale ministrului.
La începutul anului, în timpul vizitei oficiale din Germania, Miruță a atras atenția după ce a apărut în fotografia oficială purtând blugi, în timp ce ceilalți oficiali erau îmbrăcați în costume. Atunci, apariția sa a fost criticată inclusiv de foști miniștri și de specialiști în etichetă, care au vorbit despre importanța respectării protocolului în astfel de contexte.
Nici episodul inundațiilor din București nu a trecut neobservat. Dacă la Berlin a fost criticat pentru că era prea relaxat, la stația de metrou Piața Victoriei a fost acuzat exact de opusul: a mers în costum și pantofi eleganți într-o zonă afectată de ape, unde pompierii lucrau în echipament de intervenție. A doua zi s-a întors în tricou și pantaloni de plajă.
Criticii spun că problema nu mai este o piesă vestimentară sau alta, ci faptul că ministrul pare să rateze de fiecare dată registrul potrivit pentru context.
